Om boken: 2008 / Så hur kan vi avråda de onda samariterna så att de inte gör det skada fattiga länder, oavsett hur Var inte deras avsikter ädla? Och vad kunde de göra istället? Genom att kombinera historia, analys av den moderna världen, förutsägelser för framtiden och förslag till vissa förändringar, kan den här boken ge svar på dessa frågor. Vi måste börja med kapitalismens och globaliseringens sanna historia, som jag ägnar åt de kommande två kapitlen (kapitel 1 och 2). I dessa kapitel kommer jag att visa att mycket av det som läsaren kan anse vara "historiens fakta" antingen är felaktigt eller bara halvsanningar. Storbritannien och USA är inte frihandelns födelseplats; i själva verket var de under lång tid de mest protektionistiska länderna i världen. Alla länder har inte lyckats med protektionism och subventioner, men av de som har lyckats har nästan ingen klarat sig utan dem. För utvecklingsländerna har frihandel sällan varit en fråga om deras eget val; ofta påtvingades det utifrån, ibland till och med med militärt våld. För det mesta levde de under frihandel mycket dåligt; när de använde protektionism och subventioner gick de mycket bättre. Det bästa ekonomiska resultatet var i de länder som öppnade sina ekonomier selektivt och gradvis. Den nyliberala politiken för fria marknader och frihandel kräver att man offra rättvisa för tillväxt, men uppnår faktiskt ingetdera; Tillväxten har avtagit under de senaste tjugofem åren, eftersom marknader har frigjorts och gränser har öppnats. I boken (kapitel 3 till 9), som följer den historiska delen, kommer jag att använda en kombination av ekonomisk teori, historia. , och samtida bevis för att vända allmänt accepterade åsikter om ekonomisk utveckling ligger på deras huvuden. Det sista kapitlet börjar med en alternativ "berättelse från framtiden", men den här gången är den väldigt dyster. Scenariot är medvetet pessimistiskt, men dess grund är fast förankrad i dagens verklighet, vilket visar hur nära vi är en sådan framtid om vi fortsätter den nyliberala politik som de onda samariterna propagerar för. Senare i det här kapitlet kommer jag att presentera några nyckelprinciper som sammanfattar den alternativa ekonomiska politik som diskuteras i detalj i den här boken och som måste vägleda våra handlingar om vi ska hjälpa utvecklingsländerna att flytta sina ekonomier framåt. Trots det dystra scenariot slutar kapitlet, liksom hela boken, med en optimistisk ton och förklarar varför jag tror att de flesta onda samariter kan förändras och få dem att verkligen hjälpa utvecklingsländer att förbättra sina ekonomiska villkor.